फोटोग्राफर साशा फ्रोलोवा ने अपनी नई फोटो श्रृंखला 'बस्ट' के साथ महिला रूप को मुक्त किया

2022 | सेक्स और डेटिंग

क्या एक छवि विवादास्पद बनाता है? कौन वास्तव में यह तय करता है कि महिला रूप स्वाभाविक रूप से अश्लील है? क्यों, 2016 में, कामुकता को अभी भी ऐसे बेतुके, पुरातन तरीकों से संबोधित किया जाता है? यदि आपने कभी सोशल मीडिया का उपयोग किया है, तो शायद ये ऐसे प्रश्न हैं जिनके बारे में आपने शायद सोचा है, और तथ्य यह है कि उनमें से किसी के पास वैध उत्तर नहीं है, इसलिए मॉडल-सह-फोटोग्राफर साशा फ्रोलोवा ने अभी-अभी अपनी बिल्कुल नई, उपयुक्त शीर्षक वाली पोर्ट्रेट श्रृंखला जारी की है, प्रतिमाएं -- जिसका यहां विशेष रूप से प्रीमियर करने पर हमें गर्व है।

अपने 'सामुदायिक दिशानिर्देशों' के उल्लंघन में इंस्टाग्राम पर अपनी खुद की एक तस्वीर लेने से प्रेरित होकर, फ्रोलोवा ने एएनटीएम प्रतियोगी नीना बर्न्स, आर्ट हो सामूहिक संस्थापक गैब्रिएल रिचर्डसन और मॉडल ऐप्पल ड्रायडेल सहित कई न्यूयॉर्क-आधारित क्रिएटिव शूट किए। इस बारे में सोचने का प्रयास करें कि हम अभी भी एक समाज के रूप में इस तरह क्यों काम कर रहे हैं। हार्ले वियर जैसे कलाकारों के फोटो खिंचवाने वाले स्व-चित्रों के समान ही ऋणी हैं जैसे कि यह अतियथार्थवादी और शास्त्रीय पुनर्जागरण चित्रों के लिए है, प्रतिमाएं यह सवाल करना चाहता है कि वास्तव में मानव शरीर रचना के बारे में क्या एक छवि को अनुपयुक्त बनाता है और कैसे सोशल मीडिया इन मनमानी पूर्वापेक्षाओं के माध्यम से महिला रूप को अनावश्यक रूप से सेंसर करता है। एक सवाल जो हम अक्सर अपने बारे में सोचते हैं, हमने खुद फ्रोलोवा से उसकी फोटो श्रृंखला से लेकर 'अश्लीलता' की सामाजिक रूप से थोपी गई धारणाओं के बारे में अधिक जानने के लिए बात की कि कैसे 'सशक्तिकरण' के आसपास के आदर्शों की गलत व्याख्या वास्तव में कभी-कभी वस्तुनिष्ठता और शोषण का कारण बन सकती है। .



पहले का अगला

पहले का अगला

पहले का अगला

पहले का अगला

पहले का अगला

पहले का अगला

पहले का अगला

पहले का अगला

मुझे पता है प्रतिमाएं इंस्टाग्राम पर एक फोटो खींचकर श्रृंखला को बढ़ावा दिया गया था, लेकिन क्या आप सभी हैं व्यक्तिगत अनुभवों से प्रेरित परियोजनाएं ?



जी ईज़ी और ब्रिटनी स्पीयर्स डेटिंग

मेरा वैचारिक कार्य हमेशा व्यक्तिगत अनुभव से प्रेरित होता है। एक मायने में यह मेरे लिए एक दृश्य डायरी है जितना कि संचार का एक माध्यम। इंस्टाग्राम से ली गई तस्वीर इस सीरीज की उत्प्रेरक थी। यह एक ब्लैक एंड व्हाइट सेल्फ-पोर्ट्रेट था जिसे मैंने १६ साल की उम्र में पैनिक अटैक के बाद स्नान में थका दिया था। इसे जारी करना इस तथ्य के साथ आ रहा था कि मैं अब इतना अस्थिर महसूस नहीं करता। उसके कारण, इसे हटाना विशेष रूप से उल्लंघन था। लेकिन किसी भी चीज से ज्यादा हालांकि मुझे इस बात से नाराज था कि छवि को उपयुक्त बनाने के लिए मेरे विवेकपूर्ण रूप से प्रकट किए गए निपल्स पर एक पिज्जा इमोजी है। क्या इसका मतलब यह है कि एक महिला, केवल अपने अस्तित्व में, और शरीर रचना अनुपयुक्त, अश्लील है?

क्या आपको लगता है कि हैशटैग और #freethenipple जैसे अन्य आंदोलन बदलाव शुरू करने के प्रभावी तरीके हैं?



हाल ही में मुझे #freethenipple जैसे आंदोलनों के कुछ समस्याग्रस्त दुष्प्रभावों का सामना करना पड़ा है, जो अपने शरीर के स्वामित्व को बढ़ावा देने के साथ-साथ नारीवाद के एक जटिल उपसमुच्चय को एक सुविधाजनक हैशटैग में कम कर देता है और नग्नता और सशक्तिकरण के बीच एक कड़ी का दावा करता है। अगर मैं टॉपलेस फोटो नहीं खिंचवाना चाहता या अपने निपल्स को कपड़े से दिखाना पसंद करता हूं, तो ऐसा लगता है कि मुझे अपने शरीर, अपनी स्त्रीत्व और स्वयं की भावना पर शर्म आती है। हाल ही में लुक बुक के संपादकीय की तरह, [मुझे द्वारा बताया गया था] कि अगले शॉट में मैं पूल कुर्सी पर धूम्रपान करने वाले लड़के के बगल में टॉपलेस झूठ बोलूंगा; एक मूर्खतापूर्ण और अपमानजनक सेट-अप जिसमें संग्रह भी शामिल नहीं था। और जबकि शायद उन क्षणों में 'मेरे निप्पल को मुक्त करना' यह साबित कर सकता है कि मैं सशक्त हूं, यह मुझे वस्तुनिष्ठता और मेरी कामुकता के शोषण के प्रति संवेदनशील भी महसूस कराता है। मैं लगातार अपने शरीर के साथ अपने व्यक्तिगत आराम और एक पल को संक्षिप्त करने के लिए एक फोटोग्राफर की शक्ति के बीच फटा हुआ महसूस करता हूं, अपने सबसे शाब्दिक अर्थों में अपने अस्तित्व को व्यक्त करने के लिए।

आपको क्यों लगता है कि सोशल मीडिया महिलाओं के शरीर की पुलिसिंग के लिए युद्ध का मैदान बन गया है?

ईमानदारी से कहूं तो मुझे लगता है कि यह महिलाओं के शरीर की पुलिसिंग के लिए एक युद्ध का मैदान बन गया है, यह ध्यान आकर्षित करने के लिए एक महिला के शरीर का उपयोग करने का एक और मंच बन गया है। मैं बिल्कुल नहीं मानता कि हर कोई नग्नता के किसी भी स्पेक्ट्रम पर महिलाओं की तस्वीरें खींच रहा है, एक दुष्चक्र चल रहा है या नग्नता मुक्त नहीं हो सकती है। मैंने रयान मैकगिनले के लिए नग्न रूप से मॉडलिंग की है, नग्न लड़कों और लड़कियों की तस्वीरें खींची हैं और हार्ले वियर जैसे फोटोग्राफरों के काम की प्रशंसा की है, जिनकी उपस्थिति उनके चित्रों में शक्तिशाली और ईमानदार महिला कथाएं प्रस्तुत करती है। जब एक महिला एक लेंस के सामने बैठती है, तो वह एक यौन वस्तु नहीं है, बल्कि एक कहानी कहने में सक्षम एक बर्तन है, और आप उसे किस कहानी का उपयोग यह बताने के लिए कर रहे हैं, जब आप बिना अधिक इरादे के, उसे विवादास्पद होने की उम्मीद में कपड़े पहनाते हैं और अंततः अपील करते हैं विश्वसनीय दर्शकों और ध्यान के लिए?



माइली साइरस और निकी मिनाज की लड़ाई

आपने कैसे तय किया कि श्रृंखला में किसे प्रदर्शित करना है?

इन लड़कियों को कास्ट किया गया था क्योंकि अलग-अलग तरीकों से वे प्रत्येक पेशेवर को अपनी सार्वजनिक छवि और इसलिए अपने दर्शकों से स्वागत पर विचार करना चाहिए। मैं एक साझा अनुभव को एकजुट करने और स्वीकार करने की आशा करता हूं जिसे अक्सर लड़की संस्कृति के भीतर प्रतिस्पर्धा के रूप में दर्शाया जाता है।

क्या यह महत्वपूर्ण था कि वे 'न्यूयॉर्क की लड़कियां' थीं?

'न्यूयॉर्क की लड़कियां' होने से ज्यादा महत्वपूर्ण यह था कि वे छवि-आधारित दबावों को समझती थीं जो अक्सर न्यूयॉर्क जैसी जगहों पर सामने आते हैं। आप उस शहर में स्वाभाविक रूप से अधिक आत्म-जागरूक होते हैं जहां आपको लगातार देखा जा रहा है।

आपने विषयों को कैसे प्रस्तुत किया और उन्हें पृष्ठभूमि के साथ कैसे फ्रेम किया, इसके पीछे प्रेरणा या अवधारणा क्या थी?

इस श्रृंखला में मैं उनकी व्यक्तिगत यौन शक्ति को एक अलैंगिक शरीर रचना के साथ विपरीत करना चाहता था; अगर मेरे निपल्स को मेरे सेल्फ-पोर्ट्रेट को अश्लील बनाने के लिए बस इतना ही करना था, तो क्यों न उन्हें हटा दिया जाए और एक ऐसी श्रृंखला हो, जो पूर्व-अनुमोदित हो, सोशल मीडिया हमें महिला शरीर को कैसे व्यक्त करना चाहता है? ऐसा करके यह प्रस्तुत करता है कि यह चित्रण वास्तव में कितना बेतुका, असुविधाजनक और अनावश्यक है।

नाम पर फैसला क्यों प्रतिमाएं ? ऐसा लगता है कि इस उदाहरण में एक महिला की छाती और एक मूर्तिकला दोनों का जिक्र करते हुए, इसका दोहरा अर्थ है।

श्रृंखला का शीर्षक एक दोहरा प्रवेशक है जो हटाए गए निपल्स पर ध्यान आकर्षित करता है और इसे कला में महिलाओं के यौनकरण के बारे में चल रही बातचीत से जोड़ता है। मैंने सोफी फ्रीडमैन-पप्पा को क्लाउडस्केप बैकड्रॉप को पेंट करने के लिए कमीशन किया और एक मेमोरी एल्बम से विगनेट्स का उपयोग अतियथार्थ और पुनर्जागरण पेंटिंग के लिए किया। ऐसा करके मैं इस बातचीत की कालातीतता को स्वीकार करना चाहता था।

इंस्टाग्राम के साथ छवियों को हटाने की चुनौतियों के बावजूद आप सोशल मीडिया का उपयोग करने के बारे में क्या पसंद करते हैं?

सोशल मीडिया एक अद्भुत उत्प्रेरक है। हालांकि मैंने इसके साथ अपने जटिल संबंधों के बारे में जाना है, यह इस तरह की बातचीत शुरू करने के लिए एक आवश्यक मंच है। हमेशा ऐसे लोग या ऐप होंगे जो मूल रूप से सामग्री और विश्वासों को अस्वीकार करते हैं, लेकिन अगर आप इस प्रक्रिया में किसी एक व्यक्ति तक पहुंच सकते हैं या प्रेरित कर सकते हैं, तो आप सफल हुए हैं।

क्रेडिट

एंडी वारहोल ने विग क्यों पहना?

उपस्थिति के क्रम में मॉडल:
मॉर्गन कॉनेली
गैबी रिचर्डसन
जूलिया अपडेग्राफ
सवाना गल्विन
सेब ड्रायस्डेल
एलेक्स टॉर्च
ली आर्मूगम
नीना बर्न्स

रीटचिंग और फोटो असिस्ट: ज़ाचरी चिकी
क्लाउड पेंटिंग: सोफी फ्रीडमैन पप्पस
मेकअप: मैरिको हिरानो
दूसरा फोटो असिस्ट: टिम महोनी
एशले स्मिथ, अलेक्जेंडर त्सिबेल्स और द नाइन स्टूडियोज को विशेष धन्यवाद Thanks